Filtros Gerais

Filtros Institucionais

Filtros de Conteúdo

Filtros selecionados

Questões de Concursos

1.180 questões encontradas
Questão 491

X Ltda. e Y Ltda. celebraram contrato pelo qual a primeira se obrigava a fornecer à segunda equipamentos para sua fábrica, bem como a prestar serviços de manutenção e reparo dos referidos equipamentos, mediante remuneração, pelo prazo de cinco anos. O contrato continha ainda cláusula expressa segundo a qual o descumprimento da obrigação de manutenção e reparo das máquinas por X geraria a Y o direito à resolução do contrato. Ocorre que uma das máquinas quebrou e, a despeito das interpelações feitas por Y, X se recusou a fazer o conserto no prazo previsto no contrato sob a alegação de que se encontrava assoberbada de demandas. Diante disso, Y notificou extrajudicialmente X, para informar sua opção pela extinção do contrato e, diante da resistência de X, ajuizou ação judicial, na qual se reconheceu o inadimplemento de X e a resolução do contrato.

Nesse caso, o contrato foi extinto:

A
automaticamente, no momento do inadimplemento de X;
B
por causa da notificação extrajudicial feita por Y a X, sendo a decisão judicial meramente declaratória;
C
por causa da notificação extrajudicial feita por Y a X, sendo a decisão judicial constitutiva;
D
pela decisão judicial, que resolve o vínculo entre as partes;
E
quando transitada em julgado a decisão judicial.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 492

Bianca pretende adquirir imóvel que pertence a Carla, mas que está gravado com hipoteca que garante crédito de Daniel contra a proprietária. Diante disso, Bianca faz acordo com Carla para, na compra e venda, pagar preço inferior ao valor de mercado do imóvel, mas, ao mesmo tempo, assumir a dívida de Carla perante Daniel, que é garantida pelo bem. Em seguida, elas notificam Daniel acerca da venda do imóvel com a assunção da dívida.

Nesse caso, a assunção da dívida por Bianca:

A
só ocorrerá se Daniel aceitar expressamente a substituição da devedora;
B
ocorrerá se Daniel não impugnar em trinta dias a transferência do débito;
C
ocorrerá independentemente da concordância de Daniel, por se tratar de acessório do imóvel;
D
não ocorrerá, pois não é possível a transmissão de débitos garantidos por hipoteca;
E
não ocorrerá, pois o acordo entre Bianca e Carla não é válido.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 493

Joana e Cássio são casados civilmente há dez anos. Recentemente, o Ministério Público tomou ciência de que eles são irmãos biológicos e que decidiram se casar mesmo tendo conhecimento desse fato.

Nesse caso, o casamento será considerado:

A
anulável, em razão do parentesco natural, em linha reta, entre Joana e Cássio;
B
nulo, em razão do parentesco natural, em linha colateral, entre Joana e Cássio;
C
ineficaz, em razão do parentesco por afinidade, na linha colateral, entre Joana e Cássio;
D
inexistente, em razão do parentesco civil, entre Joana e Cássio;
E
válido, em razão de o parentesco natural, na linha colateral, não ser impedimento ao casamento.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 494

Arnaldo saiu de casa em 2004 e desde então não houve mais notícias dele. Em 2005, seus filhos pleitearam a declaração de sua ausência, que foi deferida no mesmo ano, com a arrecadação dos bens de Arnaldo e a nomeação de um dos filhos como curador. Em 2006, a pedido do curador, foi aberta a sucessão provisória de Arnaldo, e os filhos foram imitidos na posse dos bens. Em 2017, a requerimento dos filhos, a sucessão provisória foi convertida em definitiva. O advogado dos filhos, contudo, os alertou que, reaparecendo Arnaldo até 2027, poderia exigir de volta os bens, no estado em que se encontrarem.

Arnaldo presume-se morto desde:

A
2004;
B
2005;
C
2006;
D
2017;
E
2027.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 495

Sensível à defasagem dos emolumentos cartorários, o Tribunal de Justiça do Estado Alfa editou ato normativo, logo no início do ano, reajustando os respectivos valores conforme a inflação, os quais deveriam ser imediatamente observados. Além disso, com o objetivo de prestigiar a capacidade econômica dos contribuintes, fixou-os em percentual incidente sobre o valor do respectivo negócio jurídico, em se tratando de escrituras de compra e venda.

Considerando a sistemática vigente, o referido ato normativo é:

A
totalmente inválido, já que os emolumentos só podem ser reajustados por lei, devem observar a anterioridade e é vedado o seu cálculo com base em percentual do negócio;
B
totalmente válido, pois os reajustes podem ser realizados por ato do Tribunal, por se tratar de preço público não incide a anterioridade, e podem ser calculados em percentual;
C
parcialmente inválido, já que os emolumentos podem ser reajustados pelo Tribunal, por serem preço público não incide a anterioridade, mas não podem ser calculados em percentual;
D
parcialmente inválido, já que, por se tratar de taxa, embora os emolumentos possam ser reajustados pelo Tribunal, incide a anterioridade e não podem ser calculados em percentual;
E
parcialmente inválido, já que, por se tratar de taxa, incide a anterioridade, e os emolumentos não podem ser reajustados pelo Tribunal, mas podem ser calculados em percentual.
Avatar Carregando...
Publicando...