Filtros Gerais

Filtros Institucionais

Filtros de Conteúdo

Filtros selecionados

Questões de Concursos

1.180 questões encontradas
Questão 571

Álveo integra a Associação dos Funcionários do Poder Judiciário do Estado X. Após uma polêmica votação, liderada pelo diretor Aluvião, aprova-se a venda da sede histórica do clube para construir-se, no lugar, um empreendimento imobiliário. Álveo, então, ajuíza demanda em face de Aluvião em que pede a anulação da assembleia e a indenização pelos danos sofridos pela associação. Fundamenta seu pedido nos deveres que Aluvião, como associado, teria em relação aos demais.

Em sua contestação, Aluvião suscita três teses defensivas:

I. Álveo não poderia pedir indenização em nome da associação, diante da autonomia de sua personalidade jurídica;

II. não há qualquer relação entre associados, nem direitos, nem obrigações recíprocas; e

III. a associação não poderia sofrer danos morais porque, como pessoa jurídica, não pode receber proteção a direitos da personalidade, próprios das pessoas naturais.

Em relação a essas teses, exclusivamente à luz do direito civil, é correto afirmar que:

A
são todas improcedentes;
B
são todas procedentes;
C
apenas I e II são procedentes;
D
apenas II e III são procedentes;
E
apenas I e III são procedentes.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 572

Qualquer que seja o valor da transação, é desnecessária escritura pública para alienar ou ceder:

A
o direito à sucessão aberta pela morte de alguém;
B
um prédio de cinco andares ainda não totalmente construído;
C
vasta plantação de árvores, durante a transferência de uma fazenda para outra diante de iminente risco de destruição;
D
energia solar;
E
vitrais e portas desenhados por importante artista, temporariamente retirados de um casarão durante uma reforma para nela se reempregarem posteriormente quando as obras acabarem.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 573

O juiz Achádego proferiu decisão em um processo com o seguinte conteúdo: “Realmente, não há lei que regule especificamente a matéria. No entanto, existe regra para hipótese semelhante que pode ser aplicada, com as devidas alterações, a esse caso. De mais a mais, a pretensão do autor é conforme o princípio da razoabilidade e, em uma análise econômica, promove o melhor resultado para o mercado de ações”.

Nesse caso, exclusivamente à luz da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, notadamente a disciplina das lacunas normativas (art. 4º), o juiz:

A
não poderia decidir sem base legal;
B
poderia invocar qualquer um desses fundamentos, sendo a lei omissa;
C
só poderia transpor a norma para caso semelhante e aplicar o princípio da razoabilidade, dado que não há lei regendo a matéria;
D
sobre o tema, só poderia utilizar a norma existente para caso semelhante, dada a ausência da lei;
E
poderia transpor a norma pensada para casos semelhantes e adotar os princípios da economia, dado o silêncio da lei.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 574

Na comarca Alfa, de juízo único, em uma ação de cobrança na qual figuravam como partes João e Maria, o juiz de direito proferiu decisão, decidindo um incidente processual, que, ao ver desta última, seria contrária aos balizamentos estabelecidos pela ordem jurídica.

Ao consultar o seu patrono em relação à possibilidade de a decisão judicial ser reformada pelo Conselho Nacional de Justiça, foi corretamente informado a Maria que isso:

A
não pode ser feito;
B
pode ser feito antes do decurso de um ano;
C
pode ser feito por meio de reclamação constitucional;
D
pressupõe a interposição de recurso ao Tribunal de Justiça;
E
exige que o valor da causa seja superior ao valor de alçada.
Avatar Carregando...
Publicando...
Questão 575

Maria, servidora recém-empossada no Tribunal de Justiça do Estado Alfa, tomou conhecimento de um requerimento formulado pela associação dos lojistas do Norte desse estado. Nesse pleito, era postulada a criação de uma Câmara Cível regional, com competência para atuar naquela parte do estado, o que decorria do grande volume de recursos processuais oriundos da respectiva região.

Ao consultar a Constituição da República, Maria concluiu corretamente que o referido pleito:

A
afronta o princípio da unidade de jurisdição, não podendo ser acolhido;
B
pressupõe a aprovação, por plebiscito, da população diretamente interessada;
C
pode ser acolhido pelo Tribunal de Justiça, que avaliará a conveniência do funcionamento descentralizado;
D
é contrário ao princípio da isonomia no acesso à justiça, pois as outras regiões não contarão com Câmara similar;
E
deve ser obrigatoriamente acolhido, já que o Tribunal de Justiça deveria ter criado a referida Câmara de ofício.
Avatar Carregando...
Publicando...